El Ministro de Asuntos Exteriores Encargado de Relaciones Internacionales y Cooperación, Agapito Mba Mokuy mantuvo una audiencia el jueves 17 de diciembre con el embajador de Francia en Guinea Ecuatorial, Christian Bader con quien además de tratar de asuntos de cooperación bilateral, también analizaron la situación de la justicia sobre el supuesto caso de “los bienes mal adquiridos” que afecta al Segundo Vicepresidente de la República Encargado de la Defensa y Seguridad Nacional, Teodoro Nguema Obiang Mangue.

Tras la audiencia del ministro con el embajador, la Pagina Web Oficial del Gobierno de Guinea Ecuatorial y otros medios de comunicación solicitaron una entrevista con el titular de Exteriores para conocer la posición que adoptará nuestro país ante esta situación.

- Después de su encuentro con el embajador de Francia en Guinea Ecuatorial, cuál es su impresión respecto a este caso de “los bienes mal adquiridos”?

- Hace poco que he mantenido un encuentro con el embajador de Francia en Guinea Ecuatorial. El propósito esencial era revisar las buenas relaciones de amistad y cooperación que existen entre la República Francesa y la República de Guinea Ecuatorial, ya que estamos dando pasos importantes, para que esta cooperación sea cada vez mejor. Es en este contexto, donde queremos hacer un seguimiento a los pasos que se están dando, inclusive el reciente viaje a la República Francesa de S.E. Obiang Nguema Mbasogo, durante este viaje hemos revisado esta relación de cooperación.

En la audiencia, también hemos tocado el tema conocido como de los “bienes mal adquiridos”, particularmente la decisión de la Corte Francesa de Casación, que no ha reconocido la inmunidad de protección de jurisdicción penal tal como lo habían solicitado los abogados del Segundo Vicepresidente de la República de Guinea Ecuatorial Encargado de la Defensa y la Seguridad del Estado, el Excmo. Sr. Don Teodoro Nguema Obiang Mangue. En este sentido he pedido al Embajador de Francia  que transmita a las autoridades competentes, la sorpresa que hemos tenido sobre esta decisión de no reconocer la inmunidad de jurisdicción a tan alta personalidad como todo un Vicepresidente de un Estado soberano y amigo.

-Pueden verse afectadas las buenas relaciones de cooperación ante la decisión de la Corte Francesa?

-Guinea Ecuatorial y Francia tienen firmado un acuerdo de protección recíproca de bienes. Ambos son países que han firmado la Convención de Viena, donde por costumbre se viene respetando la autoridad y la inmunidad de oficiales, responsables y ministros que están en ejercicio. El artículo dos de esta convención dice que el Primer Ministro francés y el Ministerio de Asuntos Exteriores tienen que velar para la implementación y el respecto del acuerdo, que fue firmado para la protección recíprocas de bienes entre los dos estados.

Entonces, cuando la justicia francesa quiere ejecutar algo que esté en contradicción con este acuerdo, creo que normalmente los departamentos concernientes deberían informar a la justicia el contenido de este acuerdo. En cuanto a la Convención de Viena, sabemos que los ministerios de Asuntos Exteriores son los responsables de recordar, si fuera necesario, a la justicia local de los privilegios y las inmunidades que es una práctica de diplomacia internacional. Lo hemos visto en muchos casos, inclusive en Francia, donde recientemente la justicia no ha podido ejecutar una decisión debido a la intervención del Gobierno, por el respeto de la costumbre diplomática. Somos conscientes de la necesidad de la separación entre la actuación de la justicia y el Estado, sin embargo, el Gobierno también tiene una responsabilidad  para que los acuerdos que firma ya sean multilaterales, como bilaterales sean respetados.

Esto es lo que el Gobierno de la República de Guinea Ecuatorial pide de las autoridades  francesas, que se respete el acuerdo de protección recíproca de bienes que se firmó entre los dos estados en el año 1982 y que la Convención de Viena sea respetada.

El Vicepresidente de la República es una alta autoridad en la República de Guinea Ecuatorial y nuestro país no puede permitir que una autoridad de este nivel sea juzgado por otro estado, sobre todo basado en un juicio que consideramos discriminatorio y un poco de falta de respeto a los jefes de Estado de África.

Como he dicho antes, el caso no concierne solamente a Guinea Ecuatorial. El señor Daniel Lebegue, un ciudadano francés, se permite el lujo de acusar a los  Jefes de Estado de Angola,  Congo,  Gabón y Guinea Ecuatorial. Esto es un abuso y falta de respeto a los países soberanos de África. Guinea Ecuatorial, como un país soberano, no puede aceptar esta llamada justicia que consideramos discriminatoria. Las relaciones que mantenemos con Francia son buenas y esperamos que las autoridades francesas puedan hacer prevalecer los acuerdos y convenios internacionales.

-De acuerdo con la decisión de la Corte Francesa, cual será la actuación del Gobierno de Guinea Ecuatorial?

-Las autoridades francesas deben recordar a la justicia el contenido del acuerdo de protección recíproca de bienes y es lo que pedimos. Creo que no es inmiscuirse en la justicia, sino recordar ese acuerdo. En lo que concierne a la Convención de Viena, existen departamentos tanto en Francia como en Guinea Ecuatorial, que tienen la responsabilidad de velar por el cumplimiento de este convenio en su sentido estrictamente judicial y desde el punto de vista de su costumbre y práctica, que de ella emana, sobre todo en lo referente a oficiales de países amigos.

No vamos a permitir que se trate a nuestras autoridades con esta falta de respeto por parte de ciudadanos de cualquiera que fuera el país. Es más, el señorLebegue que se permite el lujo de acusar a jefes de estado, creo que si él quisiera ocuparse del continente africano debería intentar reparar lo que ha sufrido este continente desde la colonización y recaudar fondos para ayudar a África.

En este sentido, también quiero recordar que parte de los bienes que pertenecen al Estado de Guinea Ecuatorial fueron vendidos, en este mismo caso de “los bienes mal adquiridos” y el dinero recaudado. Guinea Ecuatorial desconoce su paradero, parece que se ha depositado en las arcas en Francia. Pero si realmente el interés es defender   al pueblo de Guinea Ecuatorial, por qué no nos devuelven este dinero? Y si se recauda un dinero que le corresponde al continente africano, que se devuelva a África.

Lo que está haciendo el señor Daniel Lebegue es una falta de respeto a las autoridades africanas y espero que las autoridades francesas no permitan a este señor que pueda interferir en lo que respecta a las relaciones de Francia con Guinea Ecuatorial ni mucho menos en la relación de este país con los otros países africanos que también están siendo acusados. Lo que también sorprende es que no acusan a las autoridades de otros continentes, sólo de África. Este tipo de política sólo se puede calificar como  discriminatoria.

Texto y fotos: Clemente Ela Ondo Onguene (DGPWIGE)       

Oficina de Información y Prensa de Guinea Ecuatorial

Aviso: La reproducción total o parcial de este artículo o de las imágenes que lo acompañen debe hacerse, siempre y en todo lugar, con la mención de la fuente de origen de la misma (Oficina de Información y Prensa de Guinea Ecuatorial).